Nun'Alvares - Contacto Futsal 6-7
GDAS - Leões do Penedo FC 2-2
Mouquim - Priscos 5-3
Esmeriz - Guimarães Futsal 4-5
Gualtar - ISAVE 4-1
Santo Adrião - Os Apulienses 3-3
Lordelo - Cabreiros 3-5
IPCA - Pousadense 4-1
Santo Tirso - ASS. Futsal Celorico 7-3
domingo, setembro 30, 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
45 comentários:
Gualtar - 4 Isave - 1
gualtar4-1 isave
mais uma jornada sem surpresas nos resultados... o isave la perdeu porque quando nao tem a ajuda dos arbitros é o que se vê. estou um pouco receoso da ekipa "contacto" pois fez 2 resultados muito bons. um abraxo
o proximo a tombar é o gdas... vai ser saco cheio... viva a contacto
Começo a não ter qualquer resquia de paciencia para este tipo de gente. A epoca anterior tivemos que levar com alguem que só vinha aqui a falar sobre um treinador, e todos sabemos a polemica que isso trouxe aqui ao blog. Agora estamos aqui a umas semanas, a levar com este " CROMO " da Contacto. Espero que este comportamento se altere, ou o administrador do blog, faça qualquer coisa. Por certo que a equipa da contacto não precisa deste comportamentos. Obrigado
Sim o isave perdeu e bem...mas fui ver o jogo e digo k kem teve a ajuda do arbitro foi o gualtar e bastante...ta visto!!!
contacto?...tou pa ver isso
O k se passou ontem no pavilhão d gualtar foi vergonhoso, onde um Srº Nuno Almeida foi a principal figura do jogo, onde do 1º ao último minuto prejudicou claramente a equipa do Isave. Mas n é o Srº Nuno Almeida nem ninguem k nos vai tombar... ISAVE SEMPRE
Eu fui ver o Jogo Gualtar - Isave e posso dizer que o Gualtar deu uma grande lição de futsal ao Isave.
O Gualtar ganhou com muito mérito.Não há dicussão possivel.
Os árbitros estiveram bem..tem que se aprender a ganhar e perder.
Foi sobretudo um excelente espectáculo de futsal...penso que são as 2 grandes candidatas à subida.
Um abraço pa todos
Realmente foi cá uma vergonha!! Só se for do penalti não assinalado nos primeiros minutos de jogo a favor do Gualtar e da sucessão de amarelos a jogadores da mesma equipa. A unica falta que na minha opinião terá sido mal marcada foi a 5ª falta para o ISAVE na primeira parte, mas que foi "compensada" com uma falta não assinalada mesmo antes do apito para o intervalo. Na segunda parte apenas há a realçar a expulsão de um jogador do ISAVE, que depois de ter sido amarelado pelo árbitro lhe disse: " vai-te fod**". É porque foi mal expulso...
Esta foi a vergonha
Que engraçado. Pela leitura do blog, em braga na competição senior de futsal, só existem: Gualtar; ISAVE; CONTACTO;...ia jurar que tinha visto um calendario com 18 equipas. Sugestão: Façam um campeonato a aparte da AFBraga, e as outras 15 equipas um outro. Deveriam ter vergonha..............
o Gualtar foi um justo vencedor, mas isso n invalida a vergonhosa arbitragem do srº Nuno Almeida.. Kt ao comentário das 3:03 pm de certeza k n teve no mesmo jogo do k eu... Mas kem for intlectualmente honesto consigo próprio admite k a arbitragem por parte do Sr. Nuno Almeida sim o k tava do lado da bancada ( se calhar acusou a pressão) foi vergonhosa.. mas mais uma vez digo o Gualtar foi um justo vencedor.
o jogador Tiago (Isave) no fim do jogo recebeu ordem de expulsão (eu vi o arbitro a dizer considere-se expulso)por protestos... quero ver se se manteve essa expulsão ou se o arbitro nao escreveu nada no relatório, eu aposto na segunda situação. em todo caso acho que nao houve assim tantas jogadas duvidosas para tantos protestos do isave.
apenas um espectador atento amante do futsal
As mensagens sobre a contacto nada tem a ver com os seus jogadores ou seus dirigentes.
Com resultado de 4-1 ninguem pode dizer k o gualtar foi mau vencedor,mas tambem dizer k deu um a «liçao» é um exagero pk kem viu o jogo viu um jogo ekilibrado...kt a essa expulsao digo-t ja k t enganast no jogador!,e tb kem ja anda nisto há muito tempo sabe bem k o k os arbitros dizem e fazem difere muito.A contacto tem k crescer muito ainda principalmente em comportamento!e há mts candidatos e boas ekipas..Abraços a todos...
como ficou o st Tirso contra o celorico?
Já que consideraram a arbitragem do jogo Gualtar-ISAVE vergonhosa, gostaria de saber em que decisões dos árbitros se baseiam para a caracterizar dessa forma (em resposta ao comentário das 4:53)!
Acho que o Blog esta acessivel a qualquer pessoa, se não falam de outras equipas é porque não querem falar! Acho que os administradores de Blog não censuram comentários se não falarem destas três equipas:)
Eu falo da equipa que acompanho, enquanto jogador, não vou estar a mandar balelas para o ar sobre outras equipas sem conhecimento de causa. Agora tb gostaria de ver participar neste blog jogadores e adeptos de outras equipas, pois desta forma pode-se ter um visão mais alargada do andamento do nosso campeonato!
gualtar x isave bom jogo de futsal,muita pena a terceira equipa, nao estar ao nivel da primeira e segunda.
A classificação do blogge está mal, o IPCA tem três pontos resultante de uma vitória. Abraço
esperava mais fio de jogo do ISAVE, a jogar assim não vai além do 3º, 4º lugar, o que até nem é mau, mas que não vai ao encontro dos objectivos da equipa! Abraço
Santo Tirso - 7 Ass.Futsal Celorico - 3
O campeonato é longo e vai haver muito equilíbrio... Até agora só a equipa de Celorico que a AF Braga aprovou já depois da hora parece poder vir a tornar-se o "bombo da festa"... Espero que não haja desistências...
a.d.esmeeriz e que e sempe roubada contr todos mas mxm assim nao dessistimos
grnde jogo entre o esmeriz e o guimaraes foi pena e os arbitos k sao sempre uma vergonha
vejam o site do adesmeriz
Vi esse jogo de Esmeriz...e sinceramente os maiores culpados da derrota foram os jogadores do Esmeriz...a ganhar 4 - 1 a 10 minutos do fim...ainda conseguiram perder??!! E agora ainda dizem que foram os arbitros? Lá está os arbitros servem sempre de justificação para tudo...
outros a queixarem-se dos arbitros. deixem-se disso e joguem futsal. ja cheira mal, toda a gente quer encontrar um bode espiatório para os maus resultados.
se eles apitam mal é para os dois lados, ou seja, todos têm razão de queixa... portanto nao é para "roubar" ninguem é pura e simplesmente pq nao conseguem mais.
mas tb digo que ha bons arbitros em braga.
viva o futsal
pelos vistos vai bem o futsal em braga.
Ontem havia uma reunião e só apareceram 3 clubes.
toda a gente tem medo da AFB e ninguem quer fazer nada com medo de represalias.
a caravana passa os cães ladram e o futsal vai continuar igual.
interessante mesmo são as pessoas que vem para este blogg dizer mal de tudo e de todos isto é que é o futsal bracarense
Neste blog, ou se fala mal uns dos outros , ou se fala mal da arbitragem, será que não ha outro assunto mais interessante para o futsal.Sempre que alguem perde sao os arbitros.Vamos la crescer
Alerto-os para o facto de ninguém do grupo de trabalho da Contacto ter feito qualquer comentário neste blog até hoje. Temos sido alvo de insultos, sempre de forma anonima, cobarde e torpe e ao que parece temos agora alguem que se quer fazer passar como membro da Contacto para incendiar o ambiente. Cada um é como cada qual ... Quanto ao resto não se preocupem tanto connosco porque não lutamos pela subida, temos dinheiro para jogar aqui e sabe Deus!!!, lutamos apenas por jogar o jogo pelo jogo. Boa Sorte para todos!!!
resposta ao comentário do srº das 8:24, a 2ª,4ª e 5ª falta contra o Isave n existem, e sendo assim 7-3=4 logo o Isave n teria sofrido golos já k os 2 primeiros golos foram de livres de 10m. Na segunda parte com o jogo em 0-0 seria mt diferente. esclsrecido.Abraço
Pronto, la temos nos outro candidato: Esmeriz. Quem é o candidato que se segue?...Enfim......
Boas...convido os frequentadores deste blog a irem ver um ou dois jogos da mesma divisão da afPorto...a diferença é gritante,ao nível individual e colectivo.O posicionamento defensivo das equipas da afBraga é absolutamente passivo e permissivo (não querendo entrar por pormenores tácticos), a grande maioria dos jogadores não têm notoriamente escola de futsal, podia ficar aqui a tarde toda a falar das diferenças...depois de ver jogos dos distritais de futsal de Braga é que percebo o motivo pelo qual o Santo Tirso fez um esforço tão grande para se inscrever na AFBraga sendo do distrito do Porto...Muito sinceramente não estou a tentar atacar ninguém com isto, simplesmente aceitem o meu convite e se não concordarem por favor digam...Cumprimentos.
O mal é k AF Braga mandou para o Gualtar - ISAVE o Srº Nuno Almeida, arbitro da partida que por concidência é de gualtar, o que acham disso?! Quando as duas equipas são candidatas a subida!!! A onde esta o mal???
As equipas da A.F.Braga contra equipas de topo da A.F.Porto venciam sem dificuldades nenhumas...existem é equipas na A.F.Braga e desculpem a frontalidade só andam a gastar dinheiro mal gasto..podiam se dedicar apenas à formação que serviam muito melhor as suas localidades...
VAMOS È JOGAR À BOLA!!!Arbitros,kem gasta dinheiro á toa....se calhar sem esses tinhas 3 ekipas ou 4 no campeonato e nem toda a gente joga só pra subir,tb na se ve no futebol 11 centenas de ekipas assim..kual é o mal?arbitros pobres em conhecimento ja os há á muito tempo,so nao ve kem na ker,mas tb na ha mais ng pa apitar por isso paciencia,na sao eles k marcam golos...Vamos é jogar!!!
Eu queri de forma pertinente responder ao anonimo que comparou a s equipas da AF Braga, com as equipas da AF Porto. Quando uma comparação é tão abrangente assim logo é errada. O que e que esta a querer comparar? Defesa? Tactica? Tecnica?...Olhe eu ja treinei da AF Porto, e varios atletas da AF Porto em equipas da AF Braga. Queria comunicar-lhe que não vejo uma tal diferença como comenta. Alias devo ate informar que AF BRaga, tem muito, mas repito e sublinho muito mais qualidade de jogo, mior nivel competitivo que a AF Porto. Devo ainda dizer-lhe Senhor ( e com conhecimento) que a grande particularidade da AF Porto é a TRANQUILIDADE REINANTE. Nada se passa de extraordinario. Mas pronto respeito a sua opinião. Quanto ao Santo Tirso, oh senhor, não se consta que tenham feito qualquer esforço. Pergunte-lhes as razões, pelas quais estão na AF Braga, e depois exponha a todos aqui deste blog. Ah...porque se não o fizer, eu proprio farei. AF Braga tem muitos problemas, claro.....agora so ca faltava a malta da AF Porto, arrogarem-se no direito da superioridade. Parece mais um efeito lisboa, ou seja, mania das superioridades. A AF POrto não é a mesma Associação dos Lourenços Pintos e outros que o respeito a sua memoria me obrigam a não os mencionar aqui.Por favor AF Porto não é, exemplo a seguir para ninguem, quanto mais para a AF Braga que precisa mesmo de BONS EXEMPLOS:
manuel afonso, a "contacto" nao e candidata subir de divisao? e estranha essa atitude pois o k se ve aki neste blog e k a "contacto" tem uma grande ekipa e os resultados ate estao a dizer isso. ja agora kem es manuel afonso? fazes parte da "contacto"? eu vou ver os proximos jogos da "contacto" pk fikei adorado com o vosso futsal. continuem k vao no bom caminho
No final veremos em que lugar vai ficar o Sto Tirso!!
Se fossem melhores que as equipas da AF Braga,tinha sido campeão da 2ª Divisão no ano passado,mas não aconteceu!!
E aquilo que se nota nas equipas da A.F.Braga quando sobem à 3ªDivisão,é que são muito superiores às da A.F.Porto,o problema maior são as arbitragens também,pk o mal não é apenas Distrital mas sim nacional!!!
Abraço a todos e com todo o respeito digo-vos que este blog é do melhor e da para rir muitas vezes!!!
Parabéns Helder.
Quanto à diferença entre a qualidade do futsal na AF Braga e na AF Porto parece-me ser evidente... Para que se conste eu não sou do Porto, mas já treinei lá... E posso garantir, com conhecimento de causa que há equipas que jogam na 3ª divisão da AF Porto que eram capazes de lutar pela subida no nosso campeonato... Com certeza que há equipas muito competitivas na AF Braga capazes de ombrear com as do Porto, mas enquanto aqui há 2 ou 3, no Porto há 20 ou 30...
Outra coisa: vejam quem ganha os torneios inter-associações nas camadas jovens ou quem ganha os taças nacionais nas camadas jovens... Vejam também quantas equipas da AF Braga se conseguem estabilizar nos nacionais...
Abraço
vais-me desculpar, mas em relaçao as 2 ou 3 e 20 ou 30, não te podes esquecer do tamanho de ambas cidades, em relaçao à qualidade, tens de pensar que o universo de jogadores é bastante mais vasto em relação ao nosso, por isso considero que são universos diferentes. claro que é compreensivel que no porto haja mais equipas com melhor qualidade, têm obrigação disso, pois o mercado de jogadores é muito maior.
Mas como foi dito num comentário atrás, não vejo muito diferença entre muitas equipas do porto e as nossas. já vi vários jogos de equipas do porto e digo-te também existem tochas no porto. abraço!
epa...deixam-se la de se queixarem dos árbitros e joguem futsal...quem ganha não são os árbitros, mas quem mais fizer por vencer o jogo...só que quando algo corre mal, a culpa é sempre dos mesmos: akeles que s vestem d cor diferente das 2 equipas...Cresçam, e façam deste desporto um desporto sério e magnifico...Obrigado...
apesar de ter perdido o titulo na secretaria pela utilização indevida de um atleta, acho que na quadra o Campeão Nacional de Juniores em Futsal pertence a Braga e não ao Porto, ou será que a Fundação J Antunes mudou de Associação
Companheiro anónimo
Eu não disse que as equipas da AF Porto eram sempre campeãs... Este ano foi a Fundação... Mas tirando este ano e nos juvenis dois anos atrás é contar quantos mais títulos vieram para a AF Braga... É contar quantos títulos têm o Freixieiro e o Boavista... Ah veja também quanto é que ficou a final do inter-associações em juniores...
Outra coisa: caso não saiba os 2 melhores jogadores dessa equipa da Fundação vieram dos Leões Valboenses que é uma equipa secundária da AF Porto...
Abraço
Enviar um comentário