Santo Tirso - Santo Adrião (4-3)
Pavilhão Mun de Santo Tirso- 27/12/2007-21.30H
ISAVE - Contacto (4-3)
Pavilhão de Priscos- 28/12/2007- 21.30H
GDAS - Mouquim (3-3) (6-5 ap)
Pavilhão da Esc André Soares- 29/12/2007- 16.00H
Nun'Àlvares - A. F. Celorico (5-1)
Pavilhão Multiusos de Fafe- 29/12/2007- 16.30H
Lordelo - IPCA (4-2)
Pavilhão Mun de Lordelo- 29/12/2007- 16.00H
Esmeriz - Pousadense (3-2)
Pavilhão das Lameiras- 29/12/2007- 17.30H
Cabreiros - Guimarães (6-1)
Pavilhão da EsC de Cabreiros- 29/12/2007- 21.30H
Os Apulienses - Leões do Penedo (2-4)
Pavilhão da Esc da Apúlia- 30/12/2007- 20.30H
Gualtar - Priscos (adiado)
Pavilhão da Esc de Gualtar- 30/12/2007- 21.30H
sexta-feira, dezembro 28, 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
29 comentários:
Caro Nuno Leite. Eu estive na bancada a ver o jogo e ate vi um bom jogo do principio ao fim,vi jogadores a dignificar o futsal,tanto da equipa do Priscos como dos Leoes do Penedo,não vi nenhuma picardia durante o jogo entre jogadores.Já na bancada não posso dizer o mesmo,estavam lá alguns senhores adeptos do Priscos (atenção:adeptos não tem nada a ver com o clube) que de certeza devem ter alguns problemas durante a semana e vão ao jogo para descarregar algumas baterias,passando o jogo todo a chamar nomes tanto aos arbitros como aos jogadores adversarios.O que aconteceu depois da expulsão foi lamentável e despropositado.E só para dizer que a confusão começou quando um adepto do Priscos agrediu um menor,nesse momento ainda o jogador expulso estava no caminho para o balneario,so depois sim subiu as bancadas e agrediu um dos adeptos.Não venham com desculpas de que o agredido é coitadinho porque se foi homem de passar o jogo todo a insultar toda a gente tambem é homem para se defender.
Só mais uma coisa caro amigo Nuno Leite,respeito a equipa do Priscos,os seus dirigentes e jogadores mas nao pactuo com as atitudes dos seus adeptos.
E para terminar e não me alongar muito,informe-se bem e repare que a equipa do Priscos não é a mais antiga das 18 que desputam este campeonato ;)
Um abraço....
AST-4,Sto. Adrião-3
Penso que a sondagem que põe o Nun`Alvares com uma margem de 70 e tal por cento a ganhar ao Isave é no minimo despropositada.
Continuação de boas festas.
alguem viu o jogo ISAVE-Contacto?
o que tem a dizer?
Eu fui ver e tenho a dizer que foi um jogo em que o ISAVE não poupou nenhum jogador, enquanto que o contacto, não só tinha dois jogadores que jogam regularmente, expulsos, como ainda fez rodar toda a equipa. Começando pela baliza, onde jogaram o segundo e terceiro guarda redes, uma parte cada. Pelo que me apercebi, apesar de ser um outsider no que a este jogo diz respeito acho que o contacto não deu a importância devida ao jogo. Creio que isto se tenha devido ao facto de ser um jogo da taça... No entanto os primeiros 10 minutos foram da contacto em que esteve a vencer por 2 - 0 tendo enviado uma bola à trave. A partir daí deu-se uma superioridade relativa do ISAVE, mas não sem obter uma réplica da parte do contacto, que manteve até ao final o resultado equilibrado. O ISAVE marcou o golo da vitória já no final da partida (a 2 minutos do fim), a partir daí o contacto ainda teve duas ou três oportunidades de empatar de novo o jogo. Mas continuo a dizer que o contacto não tinha o objectivo de ganhar este jogo. Foi o que transpareceu.
em relação ao jogo Isave-Contacto so digo uma coisa: cada vez me convenço mais k a Contacto é uma equipa de ciclistas bem preparada com um ou dois jogadores acima da média k vão resolvendo os jogos, bastava ver ontem como jogaram com o 5º elemento para ficarmos com a ideia k eles de futsal pouco sabem... agora correr eles correm e é essa a grande diferença entre eles e as outras equipas
Uma equipa com "um ou dois" jogadores a resolver jogos??? Esses jogadores têm resolvido muitos jogos. Deves perceber tanto de futsal como eu de cozinha oh anónimo das 9:57. LOL
Eu não sou do contacto, mas isto parece-me comentário de azia...só sabem correr?! Ganhar e marcar golos é o objectivo do futsal certo? Eles fazem as duas coisas,o que é preciso mais? Desde que seja respeitando as leis do futsal não interessa como...e não concordo que sejam tão fracos tacticamente assim como dizem. Mas é a minha opinião...
A Contacto jogou tão mal com o 5º elemento que marcou um golo!!
Tirem ao isave o g.redes, 2 jogadores titulares e ponham a equipa toda a rodar, e joguem assim contra o contacto.Faltou-lhes essa coragem, ou foi por ser contra o contacto?.Nem por ser um jogo da taça jogou toda a gente.Mesmo assim o contacto bateu-se muito bem,mesmo jogando os mesmos utilizados. não se notando superioridade.E outra coisa, os ciclistas ja têm 79 golos marcados, e eu que pensava que os ciclistas não sabiam jogar á bola.
Nun'Álvares - Celorico 5-1
André Soares - Mouquim 3-3 (6-5 ap)
Lordelo - Ipca 4-2
Esmeriz - Pousadense 3-2
NB
Lordelo 4 - Ipca 2
A taça já foi!!! E o Campeonato é uma questão de tempo!!!
Alguem sabe o que se passa na M.A.U. , SERÁ O NOVO TREINADOR ?
Cabreiros 6 - Guimaraes 1
Cabreiros 6-1 Guimaraes
Na M.A.U.? Eu avisei...Agora levem com ele...
o que se passa na MAU ???
não deve ser o treinador...
ele é o maior...
Careca jogador dos Leões do Penedo, foi dispensado. Não se sabe se estará relacionado com o já famoso jogo entre Priscos-Leões. O que é certo é que este jogador, era castigado e no primeiro jogo a seguir ao castigo era logo expulso. Penso que o treinador, terá ficado farto de aguentar um jogador reincidente como ele. Parabéns pela decisão Rui Oliveira.
Boas a todos...sinceramente nao percebo tantas provocaçoes entre os frequentadores deste blog.Quanto a este campeonato penso que apesar de isto tudo esta a ser um campeonato interessante com uma boa evoluçao "futsalistica" por parte das equipas.É bonito de ver o isave a jogar, o contacto esta a ser uma surpresa agradavel para quem nao os conhece e eu como joagador ( guarda redes ) do priscos tenho tb de mencionar a minha equipa porque é uma equipa algo limitada como ja tiveram oportunidade de ver mas com um crer e espirito de vitoria enorme.Espero que ate ao fim varias equipas lutem pela subida e no fim a melhor suba.
Isso de andarem a falar da MAU acho que era despropositado. O MAU tem uma exelente equipa e nao digo que este ano subam porque o campeonato ja vai a meio e tiveram uns jogos menos felizes que deitou as aspirações por agua abaixo(nao sei os objectivos se calhar nem é a promoção). Desde que chegou o senhor Paulo Viana que no meuponto de vista é o melhor treinador do campeonato a produção da equipa subui e começõu a rendewr aquilo que resalmente pode render. Agora nao entendo o porquê de estarem a falar da mau, certamente sao adeptos ou jogadores ou directores da sua antiga equipa que devem estar com azia.
Saudações de um adepto de fusal.
Bom ano para todos!!
Era só o que faltava...virem agora para aqui dizer que são os adeptos, directores ou jogadores da AST que fazem aqui comentários acerca da M.A.U. ...ainda por cima tenho quase a certeza de quem escreveu isso mas tudo bem...deves pensar que não temos mais que fazer ou pensar...já é tempo de ganhares um bocado de juizo...
so para dizer: viva o Gualtar!
Era só uma mão a taça?
DEIXEM DE CONVERSAS E DIVULGAM LOGO KEM É O VOSSO TREINADOR SE É REALMENTE O (BERTINHO EX.AVES) OU NÃO.
LÁ TÁ O VIDINHA OUTRA VEZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PORQUE ?????????????' QUE AUTO ESTIMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!NÃO PERCEBO TANTA VAIDADE !!!!!!!!!!!!!JÁ NÃO ERAS FALADO HÁ MUITO , É ISSO ???????????????????? GANHA TINO!!!!!!!!!!!!!!SABES UMA COISA A VAIDADE E A BURRICE ANDAM LADO A LADO !!!!!!!!!!!!!!
era só uma mão a Taça?
deves ser um adepto da contacto
Ou o treinador do MOUQUIM ESSA GRANDE LENDA DO FUTSAL DE BRAGA ......
É o Maior!!! :-) Ninguém o prende?!
Enviar um comentário